Référence agronomique · France

Grandes cultures · Conduite de la betterave sucrière

Marge de la betterave sucrière

Référence technique · Marge de la betterave sucrière

La marge de la betterave sucrière n’est pas un indicateur unique. Selon le document consulté, elle peut désigner une marge brute après seules charges opérationnelles, une marge semi-nette après mécanisation et main-d’œuvre, ou une marge après coût complet de production. La première règle SILLOVA est donc d’afficher le périmètre avant le montant. Source / repère : CGB/ARTB, Faits et chiffres 2025, partie 5 ; ITB/Cultures Sucre 2026 ; Chambres d’agriculture, résultats technico-économiques 2024 ; Agreste, 7 août 2026.

Vérifié le 25 août 2026 Lecture 12 min
Commencer la lecture
Vue agricole consacrée à marge de la betterave sucrière
Marge de la betterave sucrière · Photographie documentaire SILLOVA
19 sources analyséesOrganismes publics et techniques
Données datéesPrévisions distinguées des bilans
Contexte avant conseilRégion, sol, variété et débouché

Repères de campagne

Les chiffres à retenir

Chaque valeur garde son année, son statut et sa source.

01
Consolidé

2 870 €/ha

Coût complet ARTB 2025-2026 (est.)

≈ 32,6 €/t si rendement 88 t/ha à 16° [S01][S02]

02
Consolidé

≈ 1 229 €/ha

Marge CGB 2023-2024

Année de prix élevé : recette ≈ 4 177 €/ha, coût ≈ 2 948 €/ha [S01][S02]

03
Consolidé

≈ 311 €/ha

Marge CGB 2024-2025 (prévision)

Baisse de prix ; coût complet ≈ 2 851 €/ha [S01][S02]

04
Consolidé

≈ –10 €/ha

Marge CGB 2025-2026 (est. ex ante)

Hypothèse 88 t/ha × 32,50 €/t = 2 860 €/ha [S01][S02]

01 · Référence

L’essentiel en une page

La marge de la betterave sucrière n’est pas un indicateur unique. Selon le document consulté, elle peut désigner une marge brute après seules charges opérationnelles, une marge semi-nette après mécanisation et main-d’œuvre, ou une marge après coût complet de production. La première règle SILLOVA est donc d’afficher le périmètre avant le montant.

Source / repère : CGB/ARTB, Faits et chiffres 2025, partie 5 ; ITB/Cultures Sucre 2026 ; Chambres d’agriculture, résultats technico-économiques 2024 ; Agreste, 7 août 2026.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

02 · Référence

Définition : quelle “marge” veut-on réellement mesurer ?

Le mot marge désigne le solde entre un produit et un ensemble de charges. Le résultat change dès que le périmètre de charges change. En betterave, cette distinction est particulièrement importante car la culture combine des charges opérationnelles élevées, un chantier de récolte lourd, des coûts de mécanisation, des coûts de structure et une rémunération complexe : prix à 16°S, primes, pulpes, éventuels compléments ou pénalités.

La marge de la betterave sucrière n’est pas un indicateur unique. Selon le document consulté, elle peut désigner une marge brute après seules charges opérationnelles, une marge semi-nette après mécanisation et main-d’œuvre, ou une marge après coût complet de production. La première règle SILLOVA est donc d’afficher le périmètre avant le montant.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

03 · Référence

Formules opérationnelles pour SILLOVA

Dans ces formules, P16 doit correspondre au prix réellement applicable au tonnage concerné. Si une partie du tonnage est excédentaire et rémunérée différemment, il faut séparer les blocs de volume avant de calculer un prix moyen effectif.

Le mot marge désigne le solde entre un produit et un ensemble de charges. Le résultat change dès que le périmètre de charges change. En betterave, cette distinction est particulièrement importante car la culture combine des charges opérationnelles élevées, un chantier de récolte lourd, des coûts de mécanisation, des coûts de structure et une rémunération complexe : prix à 16°S, primes, pulpes, éventuels compléments ou pénalités.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

04 · Référence

Le produit : ne pas réduire la recette au “prix affiché”

Prix de base ou prix contractuel des betteraves ramenées à 16°S.

Primes de livraison précoce/tardive, prime de respect d’engagement, primes qualité ou durabilité selon contrat.

Compensation financière au titre des pulpes lorsqu’elle existe, que l’accord 2026-2027 prévoit d’identifier distinctement du prix betterave.

Valorisation de pulpes restituées : elle peut être économique sans prendre la forme d’un encaissement.

Compléments de prix liés aux performances du groupe ou à des mécanismes de péréquation.

Dans ces formules, P16 doit correspondre au prix réellement applicable au tonnage concerné. Si une partie du tonnage est excédentaire et rémunérée différemment, il faut séparer les blocs de volume avant de calculer un prix moyen effectif.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

05 · Référence

Le coût : quatre étages à distinguer

La méthode ARTB publiée par la CGB inclut des charges de structure et une ligne MSA. D’autres références de Chambres calculent une marge brute à partir des seules charges opérationnelles. SILLOVA doit donc stocker chaque poste plutôt que seulement un total.

La méthode ARTB publiée par la CGB inclut des charges de structure et une ligne MSA. D’autres références de Chambres calculent une marge brute à partir des seules charges opérationnelles. SILLOVA doit donc stocker chaque poste plutôt que seulement un total.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

06 · Référence

Référence ARTB 2025-2026 : anatomie d’un coût complet de 2 870 €/ha

Les quatre postes semences + engrais + produits phytosanitaires + irrigation totalisent 1 195 €/ha. L’itinéraire technique publié totalise 964 €/ha et les charges de structure 600 €/ha, auxquelles s’ajoutent 111 €/ha de MSA. À 88 t/ha, ce coût correspond à environ 32,6 €/t à 16°.

Source / repère : CGB, Faits et chiffres 2025, tableau ARTB “Coût de production de la betterave, moyenne France”, campagne 2025-2026 estimée.

Les quatre postes semences + engrais + produits phytosanitaires + irrigation totalisent 1 195 €/ha. L’itinéraire technique publié totalise 964 €/ha et les charges de structure 600 €/ha, auxquelles s’ajoutent 111 €/ha de MSA. À 88 t/ha, ce coût correspond à environ 32,6 €/t à 16°.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

07 · Référence

Pourquoi trouve-t-on aussi un seuil proche de 38 €/t ?

Au printemps 2025, la CGB a communiqué un seuil de rentabilité de 38 €/t pour un rendement de 80 t/ha. FranceAgriMer a de son côté repris une estimation ARTB autour de 3 056 €/ha pour 2025, soit environ 38 €/t à 80 t/ha. Ce repère n’est pas contradictoire avec le coût de 2 870 €/ha publié ultérieurement dans Faits et chiffres 2025 : les dates de calcul, hypothèses, révisions et périmètres peuvent différer.

Source / repère : CGB, 22 avril 2025 ; FranceAgriMer, Filière Sucre, avril 2025 ; CGB/ARTB, Faits et chiffres 2025.

Au printemps 2025, la CGB a communiqué un seuil de rentabilité de 38 €/t pour un rendement de 80 t/ha. FranceAgriMer a de son côté repris une estimation ARTB autour de 3 056 €/ha pour 2025, soit environ 38 €/t à 80 t/ha. Ce repère n’est pas contradictoire avec le coût de 2 870 €/ha publié ultérieurement dans Faits et chiffres 2025 : les dates de calcul, hypothèses, révisions et périmètres peuvent différer.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

08 · Référence

Historique CGB : la marge complète est extrêmement cyclique

La série montre trois régimes : déficit prolongé après la fin des quotas, reprise à partir de 2021, puis pic exceptionnel en 2023 avant une normalisation rapide. La betterave n’est donc pas structurellement “toujours rentable” ni “toujours déficitaire” : la combinaison prix × rendement domine la marge annuelle.

Source / repère : CGB/ARTB, Faits et chiffres 2025, graphique “Coût de production, chiffre d’affaires et marge à l’hectare betteravier”. 2025 = estimation ex ante sur 88 t/ha et 32,50 €/t.

Repères documentés issus du dossier de référence SILLOVA.
RepèreValeur publiéeLecture
Coût complet ARTB 2025-2026 (est.)2 870 €/ha≈ 32,6 €/t si rendement 88 t/ha à 16°
Marge CGB 2023-2024≈ 1 229 €/haAnnée de prix élevé : recette ≈ 4 177 €/ha, coût ≈ 2 948 €/ha
Marge CGB 2024-2025 (prévision)≈ 311 €/haBaisse de prix ; coût complet ≈ 2 851 €/ha
Marge CGB 2025-2026 (est. ex ante)≈ –10 €/haHypothèse 88 t/ha × 32,50 €/t = 2 860 €/ha
Marge brute Chambre 20242 070 €/haNe retranche que ≈ 970 €/ha de charges opérationnelles ; non comparable à la marge CGB
Rendement France 2025-202691,7 t/ha à 16°Cultures Sucre/ITB ; améliore fortement le coût unitaire si le coût/ha est contenu
Sources de cette section [S01][S02][S03]

Questions fréquentes

Pour aller à l’essentiel

Que faut-il retenir sur l’essentiel en une page ?

La marge de la betterave sucrière n’est pas un indicateur unique. Selon le document consulté, elle peut désigner une marge brute après seules charges opérationnelles, une marge semi-nette après mécanisation et main-d’œuvre, ou une marge après coût complet de production. La première règle SILLOVA est donc d’afficher le périmètre avant le montant. Source / repère : CGB/ARTB, Faits et chiffres 2025, partie 5 ; ITB/Cultures Sucre 2026 ; Chambres d’agriculture, résultats technico-économiques 2024 ; Agreste, 7 août 2026. [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur définition : quelle “marge” veut-on réellement mesurer ? ?

Le mot marge désigne le solde entre un produit et un ensemble de charges. Le résultat change dès que le périmètre de charges change. En betterave, cette distinction est particulièrement importante car la culture combine des charges opérationnelles élevées, un chantier de récolte lourd, des coûts de mécanisation, des coûts de structure et une rémunération complexe : prix à 16°S, primes, pulpes, éventuels compléments ou pénalités. [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur formules opérationnelles pour sillova ?

Dans ces formules, P16 doit correspondre au prix réellement applicable au tonnage concerné. Si une partie du tonnage est excédentaire et rémunérée différemment, il faut séparer les blocs de volume avant de calculer un prix moyen effectif. [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur le produit : ne pas réduire la recette au “prix affiché” ?

Prix de base ou prix contractuel des betteraves ramenées à 16°S. Primes de livraison précoce/tardive, prime de respect d’engagement, primes qualité ou durabilité selon contrat. Compensation financière au titre des pulpes lorsqu’elle existe, que l’accord 2026-2027 prévoit d’identifier distinctement du prix betterave. Valorisation de pulpes restituées : elle peut être économique sans prendre la forme d’un encaissement. Compléments de prix liés aux performances du groupe ou à des mécanismes de péréquation. [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur le coût : quatre étages à distinguer ?

La méthode ARTB publiée par la CGB inclut des charges de structure et une ligne MSA. D’autres références de Chambres calculent une marge brute à partir des seules charges opérationnelles. SILLOVA doit donc stocker chaque poste plutôt que seulement un total. [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur référence artb 2025-2026 : anatomie d’un coût complet de 2 870 €/ha ?

Les quatre postes semences + engrais + produits phytosanitaires + irrigation totalisent 1 195 €/ha. L’itinéraire technique publié totalise 964 €/ha et les charges de structure 600 €/ha, auxquelles s’ajoutent 111 €/ha de MSA. À 88 t/ha, ce coût correspond à environ 32,6 €/t à 16°. Source / repère : CGB, Faits et chiffres 2025, tableau ARTB “Coût de production de la betterave, moyenne France”, campagne 2025-2026 estimée. [S01][S02][S03]

Traçabilité

Sources utilisées

Les chiffres et repères affichés sur cette page renvoient à leur organisme d’origine. Les bases vivantes sont vérifiées avant toute recommandation opérationnelle.

8 sources affichées sur 19

  1. S01
  2. S02
  3. S03
  4. S04
  5. S05
  6. S06
  7. S07
  8. S08