Référence agronomique · France

Élevage · Systèmes d’élevage

Élevage extensif

Référence technique · Élevage extensif

L’élevage extensif est un mode d’élevage économe en intrants qui ne recherche ni une forte productivité individuelle par animal ni une forte productivité par unité de surface Il s’appuie sur des chargements relativement faibles et donne une place centrale à l’herbe pâturée provenant de prairies permanentes prairies naturelles parcours alpages landes ou bois pâturés Cette définition de référence est explicitement graduelle un système peut être plus ou moins extensif et certains élevages doivent acheter ponctuellement Le terme ne doit donc jamais être réduit à un chiffre unique en UGB ha Le chargement est un indicateur majeur mais il doit être lu avec la productivité des surfaces la durée de pâturage la part d’herbe dans la…

Vérifié le 25 août 2026 Lecture 12 min
Commencer la lecture
Vue agricole consacrée à élevage extensif
Élevage extensif · Photographie documentaire SILLOVA
22 sources analyséesOrganismes publics et techniques
Données datéesPrévisions distinguées des bilans
Contexte avant conseilRégion, sol, variété et débouché

Repères de campagne

Les chiffres à retenir

Chaque valeur garde son année, son statut et sa source.

01
Consolidé

12,984 Mha

Prairies en France métropolitaine

2024P · 45,6 % de la SAU ; base majeure des systèmes herbagers [S01][S02]

02
Consolidé

10,455 Mha

Prairies permanentes / STH

2024P · Ressource clé pour extensivité et pastoralisme [S01][S02]

03
Consolidé

14,486 Mha

Cultures fourragères totales

2024P · Prairies + fourrages annuels + autres fourrages [S01][S02]

04
Consolidé

≈ 22 % du cheptel

Pastoralisme en France

2026 / source INRAE · Sur ≈ 2,2 Mha ; surtout grands massifs et Corse [S01][S02]

01 · Référence

Synthèse opérationnelle

L’élevage extensif est un mode d’élevage économe en intrants qui ne recherche ni une forte productivité individuelle par animal ni une forte productivité par unité de surface Il s’appuie sur des chargements relativement faibles et donne une place centrale à l’herbe pâturée provenant de prairies permanentes prairies naturelles parcours alpages landes ou bois pâturés Cette définition de référence est explicitement graduelle un système peut être plus ou moins extensif et certains élevages doivent acheter ponctuellement…

Le terme ne doit donc jamais être réduit à un chiffre unique en UGB ha Le chargement est un indicateur majeur mais il doit être lu avec la productivité des surfaces la durée de pâturage la part d’herbe dans la ration les achats d’aliments la fertilisation les besoins de mécanisation et le niveau de production…

Sources de cette section [S01][S02][S03]

02 · Référence

Définition et périmètre

Le Dictionnaire d’agroécologie définit l’élevage extensif comme un système économe en intrants qui ne vise ni une forte productivité individuelle ni une forte productivité à l’unité de surface Il s’applique à des systèmes à faibles chargements et privilégie l’herbe pâturée issue de ressources naturelles L’origine historique de la notion renvoie au pastoralisme mais les élevages herbagers fondés sur des prairies permanentes peuvent aussi être extensifs lorsque le pâturage domine et que les intrants sont fortement…

La même source insiste sur un point décisif l’extensivité existe à différents degrés Un troupeau peut rester très dépendant des parcours pour l’essentiel de sa ration tout en achetant du concentré pendant la finition la lactation ou un épisode de sécheresse À l’inverse un troupeau au pâturage peut être conduit avec un chargement élevé une…

Sources de cette section [S01][S02][S03]

03 · Référence

Indicateurs pour mesurer l’extensivité

L’extensivité se mesure mieux par un faisceau d’indicateurs que par un seul ratio Le chargement reste le plus intuitif mais il doit être interprété avec la productivité de la ressource et les apports externes Une prairie montagnarde à 0 8 UGB ha et un marais très productif à 0 8 UGB ha ne représentent pas la même pression pastorale de même une exploitation qui achète une part importante de sa ration peut afficher un faible…

Pour certains dispositifs PAC les animaux sont convertis en unités gros bétail Le guide Telepac 2026 rappelle notamment les coefficients suivants bovins de plus de 2 ans 1 UGB bovins de 6 mois à 2 ans 0 6 UGB ovins et caprins de plus d’un an et certaines femelles plus jeunes ayant déjà mis bas…

Sources de cette section [S01][S02][S03]

04 · Référence

Histoire et trajectoire française

Le pastoralisme constitue la matrice historique de l’élevage extensif : déplacement saisonnier des troupeaux, valorisation d’alpages, parcours, landes, marais et pelouses sèches, complémentarité entre ressources de saison et constitution de stocks pour l’hiver. Pendant des siècles, la faible disponibilité d’intrants marchands et la faible mécanisation ont rendu la production très dépendante du territoire et de la mobilité des animaux.

À partir du milieu du XXe siècle la spécialisation des régions l’essor du maïs fourrage des aliments composés des engrais minéraux des bâtiments et de la mécanisation ont permis d’accroître fortement la productivité des animaux et des surfaces Les prairies françaises ont reculé de plusieurs millions d’hectares depuis les années 1960 tandis que les fourrages…

Sources de cette section [S01][S02][S03]

05 · Référence

La base fourragère française

En 2024, les prairies représentent 90 % de la surface consacrée aux cultures fourragères en France métropolitaine. Les prairies permanentes ou surfaces toujours en herbe atteignent 10,455 Mha ; les prairies artificielles et temporaires 2,529 Mha ; les fourrages annuels 1,486 Mha. L’ensemble des cultures fourragères totalise 14,486 Mha. [AG-PRAIRIES]

Cette masse de surfaces ne signifie pas qu’elles sont toutes gérées extensivement Une prairie temporaire très fertilisée fauchée plusieurs fois et fortement chargée relève d’une logique différente d’une pelouse pastorale peu productive Pour SILLOVA le type de prairie doit donc être croisé avec le niveau d’usage fertilisation nombre de coupes durée de pâturage chargement irrigation…

Sources de cette section [S01][S02][S03]

06 · Référence

Organisation d’une exploitation extensive

Le système se construit d’abord autour du foncier et de la saisonnalité de la ressource. La taille du troupeau doit être compatible avec la quantité d’herbe réellement disponible en année moyenne et avec une marge de sécurité pour les années sèches. L’objectif n’est pas d’extraire le maximum de biomasse chaque année, mais d’obtenir une production animale régulière tout en maintenant la capacité productive et écologique des surfaces.

• Dimensionner le troupeau sur la ressource structurelle : surfaces accessibles, productivité, eau, qualité, périodes de pousse et surfaces de repli.

• Aligner les périodes de besoins élevés (mise bas, début de lactation, croissance) sur les périodes de meilleure herbe lorsque le système et le marché le permettent.

Sources de cette section [S01][S02][S03]

07 · Référence

Chargement et pilotage des surfaces

Le chargement exprime le rapport entre animaux et surface disponible, mais il existe plusieurs dénominateurs : SAU, SFP, prairie permanente, surface pâturée ou surface fourragère totale. Une valeur n’a de sens que si l’unité et le périmètre sont explicités. Dans les dispositifs d’aide, il faut utiliser la définition officielle de la surface fourragère et des animaux retenus.

Le ministère souligne que la modulation du chargement vise précisément à éviter surpâturage et sous-pâturage dans les zones à contraintes. Les plages de chargement optimales de l’ICHN sont définies régionalement : une règle nationale unique serait agronomiquement incohérente. [PAC-ICHN26]

Sources de cette section [S01][S02][S03]

08 · Référence

Calendrier alimentaire et autonomie

Un système extensif peut paradoxalement être vulnérable à l’achat d’aliments si le chargement est dimensionné trop près du potentiel moyen sans réserve, ou si une sécheresse réduit fortement la pousse. L’autonomie doit donc être appréciée sur plusieurs années et non sur une seule campagne favorable.

Le stock de sécurité n’a pas de valeur universelle Il doit couvrir la durée probable d’un déficit local la facilité d’achat externe le type d’animaux et le coût d’un déstockage du cheptel Les zones méditerranéennes privilégient souvent des réserves plus importantes ou des ressources arbustives les montagnes doivent aussi couvrir une longue période hivernale les…

Repères documentés issus du dossier de référence SILLOVA.
IndicateurValeurMillésime / portéeLecture SILLOVA
Prairies en France métropolitaine12,984 Mha2024P45,6 % de la SAU ; base majeure des systèmes herbagers
Prairies permanentes / STH10,455 Mha2024PRessource clé pour extensivité et pastoralisme
Cultures fourragères totales14,486 Mha2024PPrairies + fourrages annuels + autres fourrages
Pastoralisme en France≈ 22 % du cheptel2026 / source INRAESur ≈ 2,2 Mha ; surtout grands massifs et Corse
Cheptel ovin6,6 M têtes20244e rang UE ; baisse de 2,9 % sur un an
Pousse des prairies-30 %31 juillet 2026 vs référence 1989-2018Alerte forte sur autonomie fourragère 2026
Sources de cette section [S01][S02][S03]

Questions fréquentes

Pour aller à l’essentiel

Que faut-il retenir sur synthèse opérationnelle ?

L’élevage extensif est un mode d’élevage économe en intrants qui ne recherche ni une forte productivité individuelle par animal ni une forte productivité par unité de surface Il s’appuie sur des chargements relativement faibles et donne une place centrale à l’herbe pâturée provenant de prairies permanentes prairies naturelles parcours alpages landes ou bois pâturés Cette définition de référence est explicitement graduelle un système peut être plus ou moins extensif et certains élevages doivent acheter ponctuellement Le terme ne doit donc jamais être réduit à un chiffre unique en UGB ha… [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur définition et périmètre ?

Le Dictionnaire d’agroécologie définit l’élevage extensif comme un système économe en intrants qui ne vise ni une forte productivité individuelle ni une forte productivité à l’unité de surface Il s’applique à des systèmes à faibles chargements et privilégie l’herbe pâturée issue de ressources naturelles L’origine historique de la notion renvoie au pastoralisme mais les élevages herbagers fondés sur des prairies permanentes peuvent aussi être extensifs lorsque le pâturage domine et que les intrants sont fortement La même source insiste sur un point décisif l’extensivité existe à différents degrés Un troupeau… [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur indicateurs pour mesurer l’extensivité ?

L’extensivité se mesure mieux par un faisceau d’indicateurs que par un seul ratio Le chargement reste le plus intuitif mais il doit être interprété avec la productivité de la ressource et les apports externes Une prairie montagnarde à 0 8 UGB ha et un marais très productif à 0 8 UGB ha ne représentent pas la même pression pastorale de même une exploitation qui achète une part importante de sa ration peut afficher un faible Pour certains dispositifs PAC les animaux sont convertis en unités gros bétail Le guide Telepac… [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur histoire et trajectoire française ?

Le pastoralisme constitue la matrice historique de l’élevage extensif déplacement saisonnier des troupeaux valorisation d’alpages parcours landes marais et pelouses sèches complémentarité entre ressources de saison et constitution de stocks pour l’hiver Pendant des siècles la faible disponibilité d’intrants marchands et la faible mécanisation ont rendu la production très dépendante du territoire et de la mobilité des animaux À partir du milieu du XXe siècle la spécialisation des régions l’essor du maïs fourrage des aliments composés des engrais minéraux des bâtiments et de la mécanisation ont permis d’accroître fortement la… [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur la base fourragère française ?

En 2024 les prairies représentent 90 de la surface consacrée aux cultures fourragères en France métropolitaine Les prairies permanentes ou surfaces toujours en herbe atteignent 10 455 Mha les prairies artificielles et temporaires 2 529 Mha les fourrages annuels 1 486 Mha L’ensemble des cultures fourragères totalise 14 486 Mha AG-PRAIRIES Cette masse de surfaces ne signifie pas qu’elles sont toutes gérées extensivement Une prairie temporaire très fertilisée fauchée plusieurs fois et fortement chargée relève d’une logique différente d’une pelouse pastorale peu productive Pour SILLOVA le type de prairie doit… [S01][S02][S03]

Que faut-il retenir sur organisation d’une exploitation extensive ?

Le système se construit d’abord autour du foncier et de la saisonnalité de la ressource La taille du troupeau doit être compatible avec la quantité d’herbe réellement disponible en année moyenne et avec une marge de sécurité pour les années sèches L’objectif n’est pas d’extraire le maximum de biomasse chaque année mais d’obtenir une production animale régulière tout en maintenant la capacité productive et écologique des surfaces Dimensionner le troupeau sur la ressource structurelle surfaces accessibles productivité eau qualité périodes de pousse et surfaces de repli Aligner les périodes de… [S01][S02][S03]

Traçabilité

Sources utilisées

Les chiffres et repères affichés sur cette page renvoient à leur organisme d’origine. Les bases vivantes sont vérifiées avant toute recommandation opérationnelle.

8 sources affichées sur 22

  1. S01
  2. S02
  3. S03

    AG-OVINS Agreste - Graph’Agri 2025 Ovins et caprins Cheptel ovin…

    AG-OVINS] Agreste - Graph’Agri 2025, Ovins et caprins. Cheptel ovin 2024, évolution et principaux bassins.

    2026

  4. S04
  5. S05
  6. S06
  7. S07
  8. S08