01 · Référence
Définition, vocabulaire et périmètre
Le terme anglais « regenerative agriculture » apparaît dans les mouvements agronomiques nord-américains des années 1970-1980, notamment autour de la recherche d’une agriculture biologique capable de maintenir ou reconstruire la fertilité du sol. En Europe et en France, le terme s’est largement diffusé au cours des années 2010-2020, porté à la fois par des agriculteurs, des chercheurs, des associations, des coopératives et des entreprises agroalimentaires.
La littérature scientifique souligne l’absence d’une définition universelle L’article de Duru Sarthou et Therond INRAE 2022 qualifie encore le concept d’ambigu en France et recommande de l’ancrer dans les acquis de l’agroécologie afin d’éviter des promesses centrées uniquement sur le carbone En 2025 le Comité économique et social européen CESE CESE européen EESC a proposé…
02 · Référence
Santé et fonctionnement du sol
La santé du sol est le point d’entrée le plus consensuel de l’agriculture régénératrice. Elle ne se résume pas au taux de matière organique : un sol productif doit combiner propriétés physiques, chimiques et biologiques compatibles avec la culture et le pédoclimat.
Un indicateur isolé ne suffit pas. Le carbone organique peut augmenter en surface sans augmenter à l’échelle du profil ; le nombre de vers de terre dépend du sol, du climat et de la saison ; l’infiltration varie avec l’humidité initiale. SILLOVA doit privilégier des tendances pluriannuelles et des comparaisons à contexte constant.
03 · Référence
Couverture des sols et racines vivantes
Les couverts végétaux sont l’un des leviers les plus robustes de la démarche L’étude française INRAE 4 pour 1000 estime que la mise en place ou l’extension de couverts intermédiaires pourrait représenter environ 35 du potentiel total de stockage additionnel identifié avec un coût moyen de mise en œuvre estimé à 39 ha an dans les simulations régionales et un gain moyen de stockage de l’ordre de 2 3 an pour ce levier dans les…
Source des valeurs : INRAE, étude « 4 pour 1000 » France. Les pourcentages ne constituent pas un total exhaustif : seules les contributions explicitement chiffrées sont représentées.
04 · Référence
Diversification des rotations et cultures associées
La diversification est l’un des leviers les mieux documentés scientifiquement Une synthèse internationale coordonnée par des chercheurs INRAE fondée sur 95 méta-analyses et plus de 5 000 études a rapporté en moyenne une augmentation de la production agricole de 14 de la biodiversité associée d’environ 25 de la qualité de l’eau de 50 du contrôle des bioagresseurs de plus de 63 et de la qualité des sols de 11 Ces moyennes globales ne doivent pas…
Utiliser les associations (céréale-légumineuse, colza-plantes compagnes, couverts multi-espèces) lorsque le tri, la récolte et le marché le permettent.
05 · Référence
Fertilité, fertilisation et bouclage des cycles
L’objectif n’est pas de supprimer toute fertilisation minérale par principe, mais de maximiser l’efficience des nutriments et de réduire les pertes. Une démarche régénératrice crédible doit intégrer le bilan N-P-K, les exportations, la minéralisation, les légumineuses, les effluents et les contraintes réglementaires.
Éviter les apports organiques ou minéraux excédentaires : « régénératif » ne signifie pas « plus de matière organique à tout prix ».
06 · Référence
Produits phytopharmaceutiques : un point de débat central
Contrairement à l’agriculture biologique, l’agriculture régénératrice ne dispose pas d’une interdiction générale des produits phytopharmaceutiques de synthèse. Certains systèmes d’ACS stricts peuvent même s’appuyer davantage sur des herbicides lorsque le travail mécanique du sol est fortement réduit. C’est pourquoi les publications scientifiques françaises insistent sur la nécessité d’évaluer les impacts et les résultats, pas seulement les pratiques déclarées.
Indicateurs à suivre : IFT par culture et par hectare, kg de substance active, toxicité/risque lorsque disponible, fréquence des interventions, part de biocontrôle, résistance des adventices et pertes de rendement. Une baisse d’IFT est un résultat, pas une condition automatique du terme « régénératrice ».
07 · Référence
Eau : infiltration, réserve et qualité
Couverture du sol, racines, matière organique, réduction de battance et réseaux de macropores peuvent améliorer l’infiltration et limiter le ruissellement. L’effet sur la réserve utile et la résistance à la sécheresse dépend toutefois du sol, du climat et de la biomasse : un couvert consomme aussi de l’eau avant sa destruction. La date de destruction doit donc être adaptée aux zones séchantes et à la culture suivante.
08 · Référence
Biodiversité, haies et agroforesterie
L’agroforesterie est explicitement identifiée par INRAE comme un levier significatif de stockage additionnel de carbone en grandes cultures, représentant environ 19 % du potentiel total modélisé de l’étude « 4 pour 1000 », mais avec des coûts d’implantation importants. Au-delà du carbone, arbres, haies, bandes fleuries, prairies et mares fournissent habitats, connectivité écologique, ombrage, régulation microclimatique et services auxiliaires.
| Question | Réponse opérationnelle |
|---|---|
| Qu’est-ce que c’est ? | Une approche adaptative visant à améliorer dans le temps le fonctionnement du sol de l’eau de la biodiversité et la résilience économique par des pratiques contextualisées et des… |
| Est-ce un label officiel ? | Non, pas en France au 23 août 2026. Des référentiels privés existent ; l’UE dispose d’un avis du CESE proposant une définition, sans créer un label réglementaire. |
| Est-ce la même chose que l’ACS ? | Non L’agriculture de conservation des sols ACS repose classiquement sur trois piliers réduction du travail du sol couverture permanente et rotations L’agriculture régénératrice est plus large et peut… |
| Est-ce forcément bio ? | Non. Une ferme peut être biologique et régénératrice, ou conventionnelle avec une trajectoire régénératrice. La gestion des pesticides est précisément l’un des points de débat scientifique et méthodologique. |
| Le carbone est-il le seul objectif ? | Non. Réduire la démarche au carbone serait incomplet : sol, eau, biodiversité, productivité, rentabilité, résilience et conditions de travail sont à suivre ensemble. |
| Le semis direct stocke-t-il toujours plus de carbone ? | Non INRAE montre que le gain peut être visible en surface sans être significatif à l’échelle de tout le profil Les couverts prairies temporaires agroforesterie haies et apports… |
Questions fréquentes
Pour aller à l’essentiel
Que faut-il retenir sur définition, vocabulaire et périmètre ?
Le terme anglais regenerative agriculture apparaît dans les mouvements agronomiques nord-américains des années 1970-1980 notamment autour de la recherche d’une agriculture biologique capable de maintenir ou reconstruire la fertilité du sol En Europe et en France le terme s’est largement diffusé au cours des années 2010-2020 porté à la fois par des agriculteurs des chercheurs des associations des coopératives et des entreprises agroalimentaires La littérature scientifique souligne l’absence d’une définition universelle L’article de Duru Sarthou et Therond INRAE 2022 qualifie encore le concept d’ambigu en France et recommande de l’ancrer… [S01][S02][S03]
Que faut-il retenir sur santé et fonctionnement du sol ?
La santé du sol est le point d’entrée le plus consensuel de l’agriculture régénératrice Elle ne se résume pas au taux de matière organique un sol productif doit combiner propriétés physiques chimiques et biologiques compatibles avec la culture et le pédoclimat Un indicateur isolé ne suffit pas Le carbone organique peut augmenter en surface sans augmenter à l’échelle du profil le nombre de vers de terre dépend du sol du climat et de la saison l’infiltration varie avec l’humidité initiale SILLOVA doit privilégier des tendances pluriannuelles et des comparaisons à… [S01][S02][S03]
Que faut-il retenir sur couverture des sols et racines vivantes ?
Les couverts végétaux sont l’un des leviers les plus robustes de la démarche L’étude française INRAE 4 pour 1000 estime que la mise en place ou l’extension de couverts intermédiaires pourrait représenter environ 35 du potentiel total de stockage additionnel identifié avec un coût moyen de mise en œuvre estimé à 39 ha an dans les simulations régionales et un gain moyen de stockage de l’ordre de 2 3 an pour ce levier dans les Source des valeurs INRAE étude 4 pour 1000 France Les pourcentages ne constituent pas un… [S01][S02][S03]
Que faut-il retenir sur diversification des rotations et cultures associées ?
La diversification est l’un des leviers les mieux documentés scientifiquement Une synthèse internationale coordonnée par des chercheurs INRAE fondée sur 95 méta-analyses et plus de 5 000 études a rapporté en moyenne une augmentation de la production agricole de 14 de la biodiversité associée d’environ 25 de la qualité de l’eau de 50 du contrôle des bioagresseurs de plus de 63 et de la qualité des sols de 11 Ces moyennes globales ne doivent pas Utiliser les associations céréale-légumineuse colza-plantes compagnes couverts multi-espèces lorsque le tri la récolte et le… [S01][S02][S03]
Que faut-il retenir sur fertilité, fertilisation et bouclage des cycles ?
L’objectif n’est pas de supprimer toute fertilisation minérale par principe, mais de maximiser l’efficience des nutriments et de réduire les pertes. Une démarche régénératrice crédible doit intégrer le bilan N-P-K, les exportations, la minéralisation, les légumineuses, les effluents et les contraintes réglementaires. Éviter les apports organiques ou minéraux excédentaires : « régénératif » ne signifie pas « plus de matière organique à tout prix ». [S01][S02][S03]
Que faut-il retenir sur produits phytopharmaceutiques : un point de débat central ?
Contrairement à l’agriculture biologique l’agriculture régénératrice ne dispose pas d’une interdiction générale des produits phytopharmaceutiques de synthèse Certains systèmes d’ACS stricts peuvent même s’appuyer davantage sur des herbicides lorsque le travail mécanique du sol est fortement réduit C’est pourquoi les publications scientifiques françaises insistent sur la nécessité d’évaluer les impacts et les résultats pas seulement les pratiques déclarées Indicateurs à suivre IFT par culture et par hectare kg de substance active toxicité risque lorsque disponible fréquence des interventions part de biocontrôle résistance des adventices et pertes de rendement Une baisse… [S01][S02][S03]
